Oramas pregunta al Gobierno central si Chira-Soria es prioritaria en plena crisis
La diputada de CC quiere saber si la concesión no va contra la directiva de la UE sobre la propiedad de las instalaciones para almacenar renovables
La diputada de CC por Santa Cruz de Tenerife, Ana Oramas, ha preguntado al Gobierno de España si considera que la construcción de la central hidroeléctrica de bombeo proyectada entre las presas de Chira y Soria y sus instalaciones asociadas, con un presupuesto que estima superior a los 400 millones de euros, «es prioritaria en estos momentos de crisis económica y de restricciones presupuestarias».
La diputada tinerfeña presentó esta pregunta junto a otras tres, para las que reclama una respuesta por escrito, de cara a la próxima sesión de control al Gobierno del Congreso de los Diputados, según desveló ayer la Plataforma Salvar Chira-Soria que se opone a la construcción de esta concesión del Consejo Insular de Aguas (CIA) a Red Eléctrica de España (REE) durante un periodo de 50 años.
Oramas también quiere saber si el Gobierno central -la pregunta no señala a ningún ministerio en concreto- considera que la concesión efectuada a REE por mandato legal del Ministerio de Industria, el operador y transportista del sistema eléctrico al que el CIA subrogó en 2015 en el contrato inicial con Endesa, cumple la legislación europea vigente «que impide a un mismo operador ejercer la distribución y acumulación de energía en un mismo territorio».